{"id":2456,"date":"2018-03-02T15:01:25","date_gmt":"2018-03-02T15:01:25","guid":{"rendered":"http:\/\/pipverlag.client.gsdh.org\/?post_type=fallstudie&p=2456"},"modified":"2023-01-17T11:39:56","modified_gmt":"2023-01-17T11:39:56","slug":"langzeitergebnisse-einteiligen-zirkoniumdioxidimplantaten-einzelzahnversorgung","status":"publish","type":"fallstudie","link":"https:\/\/frag-pip.de\/fallstudie\/langzeitergebnisse-einteiligen-zirkoniumdioxidimplantaten-einzelzahnversorgung\/","title":{"rendered":"Langzeitergebnisse von einteiligen Zirkoniumdioxidimplantaten zur Einzelzahnversorgung"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n \n\n

Als Zahnmediziner sieht man sich bei der Behandlung von Patienten zahlreichen Entscheidungen gegen\u00fcbergestellt. Bei der Zahnl\u00fcckenversorgung bestand die \u00dcberlegung noch vor einigen Jahren darin, diese abnehmbar oder festsitzend mithilfe einer Br\u00fcckenkonstruktion oder Teilprothesen zu gestalten. Das Repertoire
wurde durch die M\u00f6glichkeit der Implantation erg\u00e4nzt.<\/p>\n\n\n\n

Trotz intensiver Suche nach Alternativen (Aluminiumoxid und Vitallium) blieb bei der Materialwahl kein gro\u00dfer Entscheidungsspielraum [1, 2]. Bereits jahrzehntelang sind es Implantate aus Reintitan, welche zur Verankerung von Einzelzahnkronen, Br\u00fccken, festsitzenden oder abnehmbaren Versorgungen ganzer Kiefer inseriert werden [3, 4].<\/p>\n\n\n\n

Mittlerweile gibt es eine Wahlm\u00f6glichkeit. Zirkoniumdioxid kristallisierte sich aufgrund seiner Materialeigenschaften, meist in Form von Yttrium- stabilisiertem Zirkoniumdioxid, als m\u00f6gliche Alternative heraus [5, 6, 7]. Vor allem aufgrund des immer h\u00e4ufiger ge\u00e4u\u00dferten Patientenwunsches nach metallfreien Versorgungen r\u00fcckt die Notwendigkeit einer Alternative in den Vordergrund. Obwohl Titanunvertr\u00e4glichkeiten kontrovers diskutiert werden [8, 9, 10, 11, 12] scheint es auch abgesehen vom Patientenwunsch Indikationen f\u00fcr Implantate aus Alternativmaterialien zu Reintitan zu geben.<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten Keramikimplantate aus Zirkoniumdioxid aufgrund ihrer zahn\u00e4hnlichen Farbe im \u00e4sthetischen Bereich, im Speziellen bei Patienten mit d\u00fcnnem Gingivatyp, gegen\u00fcber Titanimplantaten auch kosmetische Vorteile bringen [13, 14]. Die eindeutige wissenschaftliche Evidenz hierf\u00fcr steht jedoch noch aus.<\/p>\n\n\n\n

Konklusion<\/h2>\n\n\n\n

Das Implantatmaterial Zirkoniumdioxid kann mittlerweile als ernstzunehmende Alternative zu Titan bezeichnet werden. Es scheint, dass einteilige Implantate aus Zirkonium-dioxid provisorisch adh\u00e4siv sofortversorgt werden k\u00f6nnen. Aufgrund zu geringer Fallzahl muss das vorgestellte Protokoll jedoch noch als experimentell angesehen werden.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n
\n
\n

Autorin<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n
<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Dr. med. dent. Elisabeth Amberger<\/h4>\n\n\n\n