Zweiteilige Zirkonoxid-Implantate: Auf der IDS 2023 in Köln wurde die erste Langzeitstudie überhaupt zu zweiteiligen Zirkonoxidimplantaten präsentiert.1 Die unabhängige 9-Jahresstudie der Universität Düsseldorf schließt eine fundamentale Forschungslücke. Beim Pressegespräch stellten Zircon Medical-CEO Marco Waldner und Prof. Dr. Marcel Wainwright die beeindruckenden Studienergebnisse vor: Nach 9 Funktionsjahren zeigten Patent Implantate (Zircon Medical Management) gesunde Weichgewebe, stabile Knochenniveaus und keinerlei Anzeichen von Periimplantitis.
Zweiteilige Zirkonoxid-Implantate: Ergebnisse nach neun Jahren
- Keine Periimplantitis
- Hohe Überlebensrate der Implantate (95.8 Prozent) Gesunde Weichgewebe (Bleeding on Probing (BOP); 12.9 Prozent)
- Keine Implantatfrakturen
- Insignifikante Differenz der Plaque-Indizes (PI) über die Zeitspanne
- Unveränderte Taschentiefen (Probing Depth; PD)
- Stabile PI, PD und BOP bei Kontrollen nach 2 und 9 Jahren
Zweiteilige Zirkonoxid-Implantate: Warum ist diese Langzeitstudie so wichtig?
Bisher hat es keinerlei Langzeitbeobachtungen zu zweiteiligen Zirkonoxid-Implantaten gegeben. Die derzeit am Markt erhältlichen Implantatsysteme werden generell immer seltener in Langzeitstudien untersucht. Die vorhandenen Studien beschränken sich dabei oftmals auf Beobachtungszeiträume von maximal fünf Jahren. Das Problematische hierbei: Einerseits sind die meisten der bereits wissenschaftlich langzeitgetesteten Systeme gar nicht mehr am Markt. Andererseits schreitet die Einführung neuer Produktlinien derart schnell voran, dass eine wissenschaftliche Auswertung über längere Zeiträume nahezu unmöglich ist.2 Beunruhigend ist dies deshalb, da die Prävalenz biologischer Komplikationen wie Perimukositis und Periimplantitis mit der Zeit zunimmt.3–9 Studien deuten darauf hin, dass es möglicherweise eine Verbindung zwischen unbehandelter Periimplantitis und chronischen Erkrankungen wie Diabetes, Autoimmunerkrankungen und Immundefekten wie Morbus Crohn und rheumatischen Erkrankungen gibt.10-12
Anders die Ergebnisse der wegweisenden Langzeitstudie, die Behandelnden wie Patienten eine entscheidende Erkenntnis liefert: Langfristige Mundgesundheit – mit minimalem Risiko von Periimplantitis – ist mit dem richtigen Implantatsystem schon heute erreichbar. Marco Waldner, CEO von Zircon Medical (Hersteller des Patent Implantatsystems) zeigte sich beim IDS-Pressegespräch von den Studienergebnissen wenig überrascht:
„Die Studie bestätigt das, was wir bereits seit 14 Jahren bei unseren langjährigen Anwendern in der täglichen Praxis sehen.“ Marco Waldner
Patent Spezialist und Anwender Prof. Dr. Marcel Wainwright betonte im Rahmen des Pressegesprächs aber auch einen weiteren wichtigen Aspekt:
„Anwender müssen bereit sein, umzudenken. Nur wenn sie gewillt sind, ihre etablierten Workflows anzupassen und das chirurgische Protokoll des Herstellers strikt zu befolgen, werden sie die Langzeitergebnisse der 9-Jahresstudie auch in der eigenen Praxis erreichen können.“ Prof. Dr. Marcel Wainwright
Mehr zu der wegweisenden Langzeitstudie auf www.mypatent.com.
Literatur:
- Brunello G, Rauch N, Becker K, Hakimi AR, Schwarz F, Becker J (2022) Two-piece zirconia implants in the posterior mandible and maxilla: A cohort study with a follow-up period of 9 years. Clinical Oral Implants Research; 33 (12): 1233–1244. DOI: 10.1111/clr.14005
- Thiem DGE, Stephan D, Kniha K, Kohal RJ, Röhling S, Spies BC, Stimmelmayr M, Grötz KA (2022) German S3 guideline on the use of dental ceramic implants. Int J Implant Dent.;8(1):43. DOI: 10.1186/s40729-022-00445-z
- Karapataki S, et al. Clinical Performance of Two-Piece Zirconia Dental Implants after 5 and up to 12 Years. Submitted to JOMI
- Zitzmann et al. Definition and prevalence of peri-implant diseases. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):286-91. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01274.x
- Derks et al. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. J Clin Periodontol. 2015 Apr;42 Suppl 16:S158-71. doi: 10.111/jcpe.1234
- Marrone et al. Prevalence and risk factors for peri-implant disease in Belgian adults. Clin Oral Implants Res. 2013 Aug;24(8):934-40. doi: 10.111/j.1600-0501.2012.02476.x.
- Alcoforado – Peri-implantitis: the future nightmare of Implant Dentistry. 10th Licus Congress of Dentistry, Lech Arlberg April 08th – 10th 2021.
- Derks J, Tomasi C (2015) Peri-implant health and disease. A systemic review of current epidemiology. Journal of Clinical Periodontology; 42 (16): 158–171. DOI: 10.1111/jcpe.12334
- Renvert S, Lindahl C, Persson GR (2018) Occurrence of cases with peri-implant mucositis or peri-implantitis in a 21–26 years follow-up study. Journal of Clinical Periodontology, 45 (2): 233–240. DOI: 10.1111/jcpe.12822
- Naujokat, H (2022) Zahnimplantate bei Diabetes mellitus. S3-Leitlinie (Langfassung), Version 2.0. DGI & DGZMK: Hannover, Düsseldorf. AWMF register: 083-025.
- Grötz, KA, Duttenhoefer, F, Füssinger, MA, Boeker, M, Beckmann, Y (2019) Dentale Implantate bei Patienten mit Immundefizienz. S3-Leitlinie (Langversion). DGI & DGZMK: Hannover, Düsseldorf. AWMF register: 083-034.
- Jackowski, J (2018) Zur Problematik oraler Implantate bei rheumatischen Erkrankungen. Available under: https://www.quintessence-publishing.com/deu/en/news/zahnmedizin/implantologie/zur-problematik-oraler-implantate-bei-rheumatischen-erkrankungen